（2019）最高法行赔申404号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条的规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。该条规定的“被耽误的时间”主要包括不可抗力、人身自由受限等确实不能行使诉权的、当事人在起诉期限内通过法定途径主张相关权利，等待处理结果的、行政机关已经承诺进行处理，基于信赖而等待相应处理结果等情形。行政机关已经就被拆迁房屋作出安置补偿裁决的，之后的强拆行为即使被确认违法，也只能赔偿因违法强拆行为造成的房屋价值之外的室内物品等损失。在此情况下对强拆行为进行的诉讼与对房屋补偿裁决进行的诉讼所要解决的问题并不一致，对强拆行为提起行政诉讼并不以关于房屋补偿裁决的行政诉讼结果为前提。因此关于周绕应扣除拆迁裁决诉讼期间的主张不能成立。周绕请求确认平顶山市人民政府强拆房屋违法一案已被生效裁定以超过起诉期限驳回起诉的情况下，提起本案行政赔偿诉讼亦不符合起诉条件。 综上，周绕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回周绕的再审申请。 审判长　　马鸿达 审判员　　李小梅 审

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条的规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。该条规定的“被耽误的时间”主要包括不可抗力、人身自由受限等确实不能行使诉权的、当事人在起诉期限内通过法定途径主张相关权利，等待处理结果的、行政机关已经承诺进行处理，基于信赖而等待相应处理结果等情形。行政机关已经就被拆迁房屋作出安置补偿裁决的，之后的强拆行为即使被确认违法，也只能赔偿因违法强拆行为造成的房屋价值之外的室内物品等损失。在此情况下对强拆行为进行的诉讼与对房屋补偿裁决进行的诉讼所要解决的问题并不一致，对强拆行为提起行政诉讼并不以关于房屋补偿裁决的行政诉讼

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申404号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周绕，女，1950年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 委托诉讼代理人：岳国站（系周绕之子），男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 委托诉讼代理人：祁东丽，女，1979年12月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 被申请人（一审被告、……