产品责任纠纷 （2018）晋01民终2577号
裁判要旨
本案属产品责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案争议的焦点即被告郭锐是否是涉案LED显示屏的销售者，涉案LED显示屏是否属于缺陷产品以及责任的承担问题。一、被告郭锐系涉案LED显示屏的销售者。据原告持有的《LED显示屏合同》来看，原告称该合同文本由被告郭锐提供，被告郭锐对提供合同文本的事实不持异议，除否认加盖深圳市中润光电有限公司业务专用章以外，对合同内容未提出异议，本院对该合同内容予以确认。虽然合同写明供方是深圳市中润光电有限公司，但合同供方处载明的收款账户、联系电话均与被告郭锐相关，被告郭锐也认可深圳市中润光电有限公司没有提供LED显示屏，事实上该合同的供货人及实际履行人系被告郭锐，被告郭锐与郝志斌存在直接的合同关系。被告郭锐收取郝志斌等人的预付款后选择深圳市恒晟达光电有限公司对LED显示屏的主要配件模组进行生产，郭锐另提供其他配件后统一由该公司组装。LED显示屏出厂后，由被告郭锐发货给需方郝志斌等人。被告郭锐共收取郝志斌等三人货款501600元，支付深圳市恒晟达光
摘要
郭锐与王竹、郝诗涵等产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2577号上诉人（原审被告）：郭锐，男，1986年2月28日出生，汉族，湖北省天门市村民。委托诉讼代理人：刘健，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王竹，女，1987年2月16日出生，汉族，无业，山西省榆社县村民，住太原市。委托诉讼代理人：乔星星……