民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第160号

肇庆市泰城运输服务有限公司既向黄伟南主张债权，又主张对粤H073**号及粤H085**号重型自卸货车享有所有权，主张债权和主张所有权分别属于不同的法律关系，本案的处理不需要以肇庆市泰城运输服务有限公司向黄伟南主张债权案件的审理结果作为依据。肇庆市泰城运输服务有限公司认为本案应中止审理，没有法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条的规定，作出判决：驳回肇庆市泰城运输服务有限公司的诉讼请求。案件受理费7300元，由肇庆市泰城运输服务有限公司负担。肇庆市泰城运输服务有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、黄伟南购置粤H073**号及粤H085**号重型自卸货车是肇庆市泰城运输服务有限公司为其提供担保，诉讼中提供的十九张《收贷收息凭证》足以证实贷款本息均是由肇庆市泰城运输服务有限公司支付。因此，黄伟南只是粤H073**号及粤H085**号重型自卸货车的名义出资人，肇庆市泰城运输服务有限公司才是两车的实际出资人，粤H073**号及粤H085**号重型自卸货车的所有权应当依

肇庆市泰城运输服务有限公司既向黄伟南主张债权，又主张对粤H073**号及粤H085**号重型自卸货车享有所有权，主张债权和主张所有权分别属于不同的法律关系，本案的处理不需要以肇庆市泰城运输服务有限公司向黄伟南主张债权案件的审理结果作为依据。肇庆市泰城运输服务有限公司认为本案应中止审理，没有法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条的规定，作出判决：驳回肇庆市泰城运输服务有限公司的诉讼请求。案件受理费7300元，由肇庆市泰城运输服务有限公司负担。肇庆市泰城运输服务有限公司不服原

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第160号上诉人（原审原告）：肇庆市泰城运输服务有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区过境公路北侧泮溪酒家对面。法定代表人：资源，该公司董事长。委托代理人：林冬晓，广东华法（三水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦华生，男，1976年7月27日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：范修芬，阳春市春城法律服务所法律工作者。被上……