合伙协议纠纷 (2019)皖18民终1648号

案号
(2019)皖18民终1648号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

合伙协议期满,合伙关系即同时终止错误。本案协议期满后,双方均没有提出终止合伙关系,且还不间断地用合伙项目的人员、设备、资金经营合伙项目至今,2018年11月还进行分红,一审法院以合伙协议于2018年10月31日期满为由驳回易金能解除合伙关系的请求错误。2.根据本案证据,足以证明截至2018年10月,尚有40万元盈余未分配。一审法院认为收益已分配完毕,明显脱离客观事实。3.本案合伙终止时,必须即行组织清算合伙财产。易金能请求解除合伙关系终止合伙,并明确表态合伙收益和清算时间只计算至2019年5月20日,清算合伙财产亦需同时进行。对于终止合伙一事,徐冉并无异议,只是认为终止时间比2019年5月20日更早,双方对终止合伙都没有异议且主张终止的时间节点均早于实际清算日期的情况下,一审法院理应且完全可以在本案中组织双方到现场清算。但一审法院却以双方对期限的截止日期分歧较大其无法主持清算为由不予组织清算,且要求待双方争议日期确定、双方自行清算后另行主张权利,是不负责任。 徐冉辩称,1.本案合伙协议约定合伙期限到2018年10月终止,之后双方并未续签合伙协议,未表示继续合伙,一审法院确认双方的合伙协

摘要

合伙协议期满,合伙关系即同时终止错误。本案协议期满后,双方均没有提出终止合伙关系,且还不间断地用合伙项目的人员、设备、资金经营合伙项目至今,2018年11月还进行分红,一审法院以合伙协议于2018年10月31日期满为由驳回易金能解除合伙关系的请求错误。2.根据本案证据,足以证明截至2018年10月,尚有40万元盈余未分配。一审法院认为收益已分配完毕,明显脱离客观事实。3.本案合伙终止时,必须即行组织清算合伙财产。易金能请求解除合伙关系终止合伙,并明确表态合伙收益和清算时间只计算至2019年5月20日,清算合伙财产亦需同时进行。对于终止合伙一事,徐冉并无异议,只是认为终止时间比2019年5月20

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1648号 上诉人(原审原告):易金能,男,1990年9月18日出生,汉族,农村居民,住广东省连州市。 委托诉讼代理人:马继雄,广东纵横天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖威玲,广东纵横天正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐冉,男,1993年11月22日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区,现住安徽省宣城市宣州区。 委……