买卖合同纠纷 （2019）浙01民终4117号

合同法规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，铁集货运公司虽答辩以欺诈要求撤销合同，经一审法院对铁集货运公司进行释明，其明确表示对该项权利不提出反诉，故在本案中不作评判。海力斯特公司与铁集货运公司发生油品买卖关系依法成立并有效，双方对油品总货值无争议，一审法院予以确认。本案争议的焦点一，供货清单中油品分类明细的确认。海力斯特公司主张双方业务人员通过微信聊天谈妥，因海力斯特公司未能提供相关证据锁定各方人员的身份信息，故微信保存的内容无法作为认定本案事实的依据。因双方未确认供货清单，双方提供的现有证据无法区分油品具体的品牌、品种及单价，故在本案海力斯特公司诉请支付价款诉讼案件中，不宜区分双方存在质量争议部分货物的货值。本案争议焦点二，案涉油品质量争议的认定。根据合同法的有关规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，承担瑕疵担保义务。买受人根据合同约定享有同时履行抗辩权或后履行抗辩权。因此，买方在买卖合同货款纠纷中提出质量抗辩，法院应予以审理。结合本案，铁集货运公司以部分油品存在冒牌提出质量异议

合同法规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，铁集货运公司虽答辩以欺诈要求撤销合同，经一审法院对铁集货运公司进行释明，其明确表示对该项权利不提出反诉，故在本案中不作评判。海力斯特公司与铁集货运公司发生油品买卖关系依法成立并有效，双方对油品总货值无争议，一审法院予以确认。本案争议的焦点一，供货清单中油品分类明细的确认。海力斯特公司主张双方业务人员通过微信聊天谈妥，因海力斯特公司未能提供相关证据锁定各方人员的身份信息，故微信保存的内容无法作为认定本案事实的依据。因双方未确认供货清单，双方提供的现有证据无法

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4117号 上诉人（一审被告）：杭州铁集货运股份有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路**蓝爵国际中心****。统一社会信用代码：913301007823526243。 法定代表人：邹怡臻，董事长。 委托代理人：斯弘，员工（诉讼中追加委托授权）。 委托代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。 委托代理人：周延峰，浙江博方律师事务……