离婚纠纷 （2013）泉民终字第3306号

该证据的真实性为被上诉人所否认，该留言记录的内容也未能体现出与本案的关联性，故本院不予采纳。本院认为，上诉人主张与蔡姓女子同居并生子，对婚姻存在过错，要求被上诉人支付50000元精神抚慰金，但未能提供充分的证据予以证实，故对其主张本院不予支持。婚生女目前居住生活于被上诉人处，已经适应当前的生活环境，原审基于婚生女廖某甲健康成长考虑，判决婚生女由被上诉人抚养并无不当，本院予以维持。关于夫妻共同财产车牌号为CXM**号女式摩托车一部，双方在原审中均共认目前价值为3000元，目前在被上诉人处，原审判决已判决折价补偿，故上诉人主张应该摩托车价值应按7000元确认并予以分割，本院不予支持。关于上诉人主张价值10000元的金银首饰在被上诉人处，被上诉人应折价补偿给上诉人，但并未提供证据证明，故对该主张本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人欧某某的上诉，维持原判。本案一审受理费245元，减半收取123元，二审受理费人民币245元，均由上诉人欧某某负担。本判决为终审判决。审　判　长

该证据的真实性为被上诉人所否认，该留言记录的内容也未能体现出与本案的关联性，故本院不予采纳。本院认为，上诉人主张与蔡姓女子同居并生子，对婚姻存在过错，要求被上诉人支付50000元精神抚慰金，但未能提供充分的证据予以证实，故对其主张本院不予支持。婚生女目前居住生活于被上诉人处，已经适应当前的生活环境，原审基于婚生女廖某甲健康成长考虑，判决婚生女由被上诉人抚养并无不当，本院予以维持。关于夫妻共同财产车牌号为CXM**号女式摩托车一部，双方在原审中均共认目前价值为3000元，目前在被上诉人处，原审判决已判决折价补偿，故上诉人主张应该摩托车价值应按7000元确认并予以分割，本院不予支持。关于上诉人主张

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3306号上诉人（原审原告）欧某某，女，1986年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）廖某某，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人廖晏兴，男，汉族，1960年2月19日出生，住福建省惠安县，系被上诉人之父。委托代理人唐非，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。上诉人欧某某因与被上诉人廖某……