(2014)泰中行初字第00055号
裁判要旨
原告所举证据,可以证明本案的有关事实,对其真实性、关联性本院予以确认。被告所举证据均与本案具有关联性,且内容客观真实,能够证明被告辩称的事实。经审理查明:2012年11月,被告靖江市政府因旧城区改造需要,拟对毛家厅1、2号地块地块房屋实施征收。房屋征收部门靖江市住建局发布了征收房屋调查公告,并通知规划、国土等有关部门停止办理相关手续。2013年4月23日,靖江市发展和改革委员会、国土资源局、规划局分别出具了该地块房屋征收符合靖江市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、专项规划的审查意见。同年7月17日,被告靖江市政府作出社会稳定风险评估报告。同年7月20日,房屋征收部门靖江市住建局对有关房屋调查情况进行了公示。同日,被告靖江市政府将毛家厅1、2号地块房屋征收补偿方案(草案)予以公示,征求意见。同年9月20日,被告作出《毛家厅1、2号地块房屋征收补偿方案征求意见及修改情的通告》。同日,被告作出靖政发(2013)143号房屋征收决定、靖政发(2013)146号房屋征收补偿方案并予以公告,决定对毛家厅1、2号地块地块房屋实施征收。同年10月3日,多数被征收人选定靖江市马洲房地产评估咨询有
摘要
原告所举证据,可以证明本案的有关事实,对其真实性、关联性本院予以确认。被告所举证据均与本案具有关联性,且内容客观真实,能够证明被告辩称的事实。经审理查明:2012年11月,被告靖江市政府因旧城区改造需要,拟对毛家厅1、2号地块地块房屋实施征收。房屋征收部门靖江市住建局发布了征收房屋调查公告,并通知规划、国土等有关部门停止办理相关手续。2013年4月23日,靖江市发展和改革委员会、国土资源局、规划局分别出具了该地块房屋征收符合靖江市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、专项规划的审查意见。同年7月17日,被告靖江市政府作出社会稳定风险评估报告。同年7月20日,房屋征收部门靖江市住建局对有关房
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)泰中行初字第00055号原告朱良俊,男,汉族。原告朱玲,女,汉族。被告靖江市人民政府,住所地靖江市阳光大道1号。法定代表人赵叶,市长。委托代理人鞠林红,该市副市长。委托代理人季冬,江苏江豪律师事务所律师。原告朱良俊、朱玲不服被告靖江市人民政府(以下简称靖江市政府)作出的房屋补偿决定,向本院提起行政诉讼。本院于2014年9月23日受理后,于9月2……