职务侵占 （2021）湘05刑终91号

上诉人严增杰利用其承包经营半江铁厂的职务便利条件，私自将其经营的资产变卖并非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于严增杰及其辩护人的辩解和辩护理由，经查，洞口县半江铁厂于2007年12月注册登记时为个体工商户，2008年上诉人严增杰邀被害人孙某合伙经营，并签订了合伙生产经营协议，该厂已由个体工商户转变为合伙组织。在案证据有证人证言、被害人的陈述及书证等证据均证明严增杰私自处分半江铁厂财产并占为己有。没有将处分所得交给合伙组织或其他合伙人，且出走隐匿，更换手机号躲避追查，严增杰非法占有的主观故意明显，不属于一般意义上的民事纠纷。原审法院根据严增杰的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故严增杰及辩护人的的上诉和辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　刘劲松审　判　员　　李　霞二〇二一年二月二十日法官助理李梅芳代理书记员

上诉人严增杰利用其承包经营半江铁厂的职务便利条件，私自将其经营的资产变卖并非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于严增杰及其辩护人的辩解和辩护理由，经查，洞口县半江铁厂于2007年12月注册登记时为个体工商户，2008年上诉人严增杰邀被害人孙某合伙经营，并签订了合伙生产经营协议，该厂已由个体工商户转变为合伙组织。在案证据有证人证言、被害人的陈述及书证等证据均证明严增杰私自处分半江铁厂财产并占为己有。没有将处分所得交给合伙组织或其他合伙人，且出走隐匿，更换手机号躲避追查，严增杰非法占有的主观故意明显，不属于一般意义上的民事纠纷。原审法院根据严增杰的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终91号原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）严增杰，男，1981年10月24日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省洞口县，现住广东省东莞市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年1月10日被洞口县公安局取保候审。经洞口县人民法院决定，于2020年12月23日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。辩护人卢文哲，湖南桔城律师事务……