共有纠纷 （2018）吉05民终371号
裁判要旨
石油公司以446.63万元收购石油机械厂的破产资产，其中刘佰成交纳了62万元，刘佰成主张该62万元系其投资款，其享有13%（62万元/446.63万元）的份额，刘佰成提供的证据证明其已交纳该62万元并存入通化市经济补偿金财政专户，石油公司主张该62万元系刘佰成为其垫付的购买石油机械厂破产资产的款项，应为出借款，并且因刘佰成欠石油公司贷款，故刘佰成一直未向其索要该借款，但石油公司未提供证据证明该款项实为借款，且提供的证据不能证明该62万元已抵顶贷款，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：“民事主体的财产权利受法律平等保护。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，
摘要
通化石油机械制造有限责任公司与刘佰成及通化市丰泽房地产开发有限公司共有纠纷二审民事裁定书 共有纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉05民终371号上诉人（原审被告）：通化石油机械制造有限责任公司，住所地：吉林省通化市自安路2099号。法定代表人：秦连志，董事长。委托诉讼代理人：薛爱民，通化市法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘佰成，男，1968年1月30日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区新站街建设委**组。委托诉讼代理人：纪东，吉林理安律师事务所律师。原审……