义务帮工人受害责任纠纷 (2019)苏03民终8643号
裁判要旨
“当日中午11:30至11:40许,被告姚焕申准备将砖卸到施工地点,由于施工工地有一定坡度,被告驾驶的运砖车上坡过程中,站在车头右踏板处的原告王胜福被摔落在地,并被车上掉落的砖头砸到右腿部。”上诉人认为,被上诉人一审没有提供相关证据,本段陈述没有证据证实,一审法院认定该事实没有相关事实与法律依据。一审法院认为,“针对被告姚焕申的辩解,原告称受伤后被送到医院治疗时,被告为了想省钱,让原告拿医保卡,唆使原告向医生陈述是砖头砸伤的,目的为了能医保报销,原告当时同意了,所以病例记载是从铁架上摔下来砖头砸伤的。过了三天后,医保处审核认为有责任第三者,医疗费也没能从医保报销。原告车是四轮的可以自己上坡,不用被告帮忙轧路。”上诉人认为,本段陈述没有证据证实,一审法院认定上述事实没有相关事实与法律依据。一审法院认为,“2018年11月28日,原告王胜福之子王贺通过其136××××2517手机号码与被告姚焕申,151××××4278手机号码索要医疗费的通话录音。该录音第1分40秒,姚焕申在回答王贺“是从你车上掉下来的吧”的问话时,有“是我拥下来的吗?”“是我把他抱上车的吗?”“他是从我车上蹦的……”的反
摘要
“当日中午11:30至11:40许,被告姚焕申准备将砖卸到施工地点,由于施工工地有一定坡度,被告驾驶的运砖车上坡过程中,站在车头右踏板处的原告王胜福被摔落在地,并被车上掉落的砖头砸到右腿部。”上诉人认为,被上诉人一审没有提供相关证据,本段陈述没有证据证实,一审法院认定该事实没有相关事实与法律依据。一审法院认为,“针对被告姚焕申的辩解,原告称受伤后被送到医院治疗时,被告为了想省钱,让原告拿医保卡,唆使原告向医生陈述是砖头砸伤的,目的为了能医保报销,原告当时同意了,所以病例记载是从铁架上摔下来砖头砸伤的。过了三天后,医保处审核认为有责任第三者,医疗费也没能从医保报销。原告车是四轮的可以自己上坡,不
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8643号上诉人(原审被告):姚焕申,男,1962年1月19日出生,汉族,住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人:周厚生,江苏泰和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王胜福,男,1962年9月28日出生,汉族,住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人:王根吉,江苏非圆律师事务所律师。上诉人姚焕申因与被上诉人王胜福义务帮工人受害责任……