民间借贷纠纷 （2017）苏12民终2598号

合法的借贷关系应受法律保护。袁荣祥、陈金凤共同向杨兴华借款11万元并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借条未约定还款时间，出借人有权随时收回借款本息，杨兴华要求袁荣祥、陈金凤返还借款本金，予以支持。借条未约定利息，杨兴华主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。关于袁荣祥、陈金凤辩称11万元系其替案外人赵秀根、陈某向杨兴华借款，案外人赵秀根、陈某已重新向杨兴华出具借条，本案系虚假诉讼，其不应返还借款的问题。首先，袁荣祥、陈金凤对杨兴华提交的借条的真实性并无异议，经原审释明，其亦不申请对借条的真实性进行鉴定，对借条的真实性予以确认。其次，证人陈某陈述的案涉借条的出具地点在陈金凤家中，而陈金凤陈述案涉借条的出具地点在案外人唐传凤家中。证人陈某的陈述与陈金凤的陈述相互矛盾。第三，证人陈某与杨兴华曾有经济往来涉诉，证人李某与袁荣祥、陈金凤亦系朋友关系，袁荣祥、陈金凤仅以两名证人证言证明其主张，难以采信。综上，对袁荣祥、陈金凤的上述辩解不予采信。魏长德为讼争借款担保，当事人对保证方式没有约定，其按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围亦没有约定，其应当

合法的借贷关系应受法律保护。袁荣祥、陈金凤共同向杨兴华借款11万元并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借条未约定还款时间，出借人有权随时收回借款本息，杨兴华要求袁荣祥、陈金凤返还借款本金，予以支持。借条未约定利息，杨兴华主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。关于袁荣祥、陈金凤辩称11万元系其替案外人赵秀根、陈某向杨兴华借款，案外人赵秀根、陈某已重新向杨兴华出具借条，本案系虚假诉讼，其不应返还借款的问题。首先，袁荣祥、陈金凤对杨兴华提交的借条的真实性并无异议，经原审释明，其亦不申请对借条的真实性进行鉴定，对借条的真实性予以确认。其次，证人陈某陈述的案涉借条的出

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2598号上诉人（原审被告）：袁荣祥，男，1964年10月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上诉人（原审被告）：陈金凤，女，1964年6月20日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨兴华，男，1970年11月27日生，汉族，住泰州医药……