（2015）安中民三终字第2188号

原告要求被告返还拿走的汽车、房屋钥匙，但原告提供的监控录像清晰度有限，不能清楚的看到被告拿走的就是钥匙；原告要求的因被告拿走汽车钥匙造成的每天损失294元，损失共计20000元，提供了其委托滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司的《资产物价评估鉴定结论书》一份，因该鉴定为原告单方委托，且该鉴定只是假定原告平均每2天往返一次道口、郑州、石家庄三地需租车以及原告的汽车停滞不用等情况下做出的，但原告未提供其钥匙拿走后，该汽车一直处于停滞不用的状态，也未提供原告经常往返于郑州、道口、石家庄等地租车的证据；被告对以上事实亦不予认可，原告的诉讼请求，证据不足不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑元贞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告郑元贞负担。宣判后，上诉人郑元贞诉称，一审查明的事实与判决结果之间相互矛盾，一审认定的事实客观正确，而判决结果极为错误，本案被上诉人刘延方抢走其汽车及房屋钥匙事实清楚。请求撤销原判，改判支持其诉讼请求，判令刘延方返还其汽车及房屋钥匙，并赔偿损失。被上诉人刘延方辩称，其没有抢走上诉人郑元贞钥匙。要求维持原判。经审理查明，二审时上诉人

原告要求被告返还拿走的汽车、房屋钥匙，但原告提供的监控录像清晰度有限，不能清楚的看到被告拿走的就是钥匙；原告要求的因被告拿走汽车钥匙造成的每天损失294元，损失共计20000元，提供了其委托滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司的《资产物价评估鉴定结论书》一份，因该鉴定为原告单方委托，且该鉴定只是假定原告平均每2天往返一次道口、郑州、石家庄三地需租车以及原告的汽车停滞不用等情况下做出的，但原告未提供其钥匙拿走后，该汽车一直处于停滞不用的状态，也未提供原告经常往返于郑州、道口、石家庄等地租车的证据；被告对以上事实亦不予认可，原告的诉讼请求，证据不足不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2188号上诉人（原审原告）郑元贞。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所（住所地滑县）律师。委托代理人张庆丰，河南安昌律师事务所（住所地安阳市）律师。被上诉人（原审被告）刘延方。委托代理人张建开，河南创诚律师事务所（住所地安阳市）律师。上诉人郑元贞因与被上诉人刘延方返还原物纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑焦民初字第……