租赁合同纠纷 （2017）川13民终1479号

根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用”，《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”之规定，丰慧公司与四川铁骑公司签订的租赁合同所涉及标的物至今未通过环境保护设施竣工收合格，该租赁合同违反了行政法规的效力性强制性规定，应属无效。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省西充县人民法院（2016）川1325民初2434号民事判决；二、本案发回四川省西充县人民法院重审。上诉人四川铁骑力士牧业科技有限公司、西充铁骑力士牧业科技有限公司预交的二审案件受理费50300元予以退回。审判长　　任雅

根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用”，《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”之规定，丰慧公司与四川铁骑公司签订的租赁合同所涉及标的物至今未通过环境保护设施竣工收合格，

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终1479号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川铁骑力士牧业科技有限公司，住所地四川省绵阳市科技城现代农业科技示范园区。法定代表人：冯光德，执行董事。委托讼代理人:卢勇，男，四川铁骑力士牧业科技有限公司法律事务部主任。委托诉讼代理人:张诗义，男，四川蜀兴律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：西充铁骑力士牧业科技有限公司，住所地四川……