民间借贷纠纷 （2016）桂02民终322号

该份证据在一审时就已经存在，但韩小玲在一审时并未提交该证据，其理由为一审开庭前时间匆忙，未做好准备，而其一审时亦有委托法律工作者作为其代理人，对诉讼的权利义务应知晓，故其提出逾期提交证据的理由不符合常理，该份证据的提交已经超过举证期限；加之，被上诉人韩小玲并未对该事实提出上诉，因此，本院对该证据不予采纳。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以认定。本案争议焦点：二上诉人是否应该按同期银行贷款利息的4倍支付借款的逾期利息？本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案两笔借款逾期之后，上诉人刘爽应当支付被上诉

该份证据在一审时就已经存在，但韩小玲在一审时并未提交该证据，其理由为一审开庭前时间匆忙，未做好准备，而其一审时亦有委托法律工作者作为其代理人，对诉讼的权利义务应知晓，故其提出逾期提交证据的理由不符合常理，该份证据的提交已经超过举证期限；加之，被上诉人韩小玲并未对该事实提出上诉，因此，本院对该证据不予采纳。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以认定。本案争议焦点：二上诉人是否应该按同期银行贷款利息的4倍支付借款的逾期利息？本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终322号上诉人（一审被告）刘爽，女，1967年8月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。上诉人（一审被告）邱庆，男，1967年11月30日出生，住广西柳州市鱼峰区。二上诉人共同委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韩小玲，女，1962年9月3日出生，仫佬族，干部，广西柳江县人，住广西柳州市城中区。上诉人……