民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第723号

张利平、刘瑞卿经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权及对证据的质证权利。杜惊坤提交的借款合同、担保合同证明双方达成了借贷、担保的合意；对于借款用途及出借款的给付，杜惊坤提交了借条、银行取款凭证、工程承包合同及保证金收款收据予以证明；银行凭证中记载的取款时间、金额与借款合同、借条记载的借款时间、金额一致；担保合同中记载的借款用途为保证金，与杜惊坤提交的工程承包合同、保证金收款收据载明的内容亦相符。综合上述证据的认定及杜惊坤的陈述，故杜惊坤与张利平之间的民间借贷关系真实合法有效，应受法律保护。杜惊坤按约给付张利平出借款，张利平应按约定的还款期限偿付杜惊坤借款。张利平未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。杜惊坤自认，张利平自2011年9月29日至2012年7月29日偿还利息120000元，后经催要，张利平又于2013年12月13日偿还杜惊坤利息10000元，刘瑞卿于2014年6月7日偿还利息15000元。因杜惊坤、张利平、刘瑞卿约定的借款月息6%超出同期银行贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。对于张利平、刘瑞卿已支付的超出同期银行贷款利率四倍的利息，应冲抵借款本金。

张利平、刘瑞卿经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权及对证据的质证权利。杜惊坤提交的借款合同、担保合同证明双方达成了借贷、担保的合意；对于借款用途及出借款的给付，杜惊坤提交了借条、银行取款凭证、工程承包合同及保证金收款收据予以证明；银行凭证中记载的取款时间、金额与借款合同、借条记载的借款时间、金额一致；担保合同中记载的借款用途为保证金，与杜惊坤提交的工程承包合同、保证金收款收据载明的内容亦相符。综合上述证据的认定及杜惊坤的陈述，故杜惊坤与张利平之间的民间借贷关系真实合法有效，应受法律保护。杜惊坤按约给付张利平出借款，张利平应按约定的还款期限偿付杜惊坤借款。张利平未按约定履行还

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第723号上诉人（原审被告）张利平，女，1970年11月13日出生，汉族，山东省某公司会计，住济南市。委托代理人许效华，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜惊坤，男，1964年3月11日出生，汉族，济南某公司员工，住济南市。原审被告刘瑞卿，男，1966年3月16日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人张利平因与被上诉人杜惊坤，原……