生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）吉中民一终字第462号

一、关于责任比例划分问题。2013年12月18日蛟河市公安局漂河派出所对上诉人徐强、王立虹及被上诉人高刚、王春红因土地归属问题发生争执，进而发生厮打一事进行行政处罚。上诉人徐强、王立虹虽表示对此行政处罚决定不服，但未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。原审法院根据庭审调查，结合公安机关的询问笔录及处罚决定书认定的事实，酌定由上诉人徐强、王立虹承担60%的赔偿责任，被上诉人高刚、王春红承担40%的责任并无不当。上诉人虽主张两名被上诉人无故挑起事端，应对本起纠纷承担主要责任，但未提供充足证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人的该主张本院不予支持。二、关于两名上诉人的误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案庭审中查明，虽然两名上诉人一直生活在蛟河市漂河镇二道沟村兴农屯，但二人为非农业户口，在农村没有承包地。两名上诉人主张二人以货物运输为生，并提供了运营车辆的行驶证及运输证以证明两名上诉人的收入状况，本院对此予以采信。故根据上述司法解释，

一、关于责任比例划分问题。2013年12月18日蛟河市公安局漂河派出所对上诉人徐强、王立虹及被上诉人高刚、王春红因土地归属问题发生争执，进而发生厮打一事进行行政处罚。上诉人徐强、王立虹虽表示对此行政处罚决定不服，但未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。原审法院根据庭审调查，结合公安机关的询问笔录及处罚决定书认定的事实，酌定由上诉人徐强、王立虹承担60%的赔偿责任，被上诉人高刚、王春红承担40%的责任并无不当。上诉人虽主张两名被上诉人无故挑起事端，应对本起纠纷承担主要责任，但未提供充足证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人的该主张本院不予支持。二、关

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第462号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐强，住吉林省蛟河市。上诉人（原审被告、反诉原告）：王立虹（上诉人徐强之妻），住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高刚，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王春红（被上诉人高刚之妻），住吉林省蛟河市。原审被告：徐清林（上诉人徐强之父），住吉林省蛟河市。原审被告：张兴花（……