非法拘禁 （2013）二中刑终字第376号

上诉人卫一×、荣××、原审被告人赵一×非法剥夺被人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且是共同犯罪，依法均应予惩处。上诉人卫一×、荣××、原审被告人赵一×对被害人有殴打行为，依法均应当从重处罚；因非法拘禁的被害人甘××是未成年人，酌情均予以从重处罚；上诉人卫一×认罪，酌情予以从轻处罚；原审被告人赵一×、上诉人荣××到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，二人在案发后已对其中一名被害人进行了赔偿，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。针对上诉人卫一×、荣××的上诉理由及荣××辩护人所提的辩护意见，经查，1、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。原审法院根据上诉人卫一×、荣××非法剥夺被害人人身自由的犯罪事实、情节、社会危害性，对上诉人卫一×、荣××在法定幅

上诉人卫一×、荣××、原审被告人赵一×非法剥夺被人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且是共同犯罪，依法均应予惩处。上诉人卫一×、荣××、原审被告人赵一×对被害人有殴打行为，依法均应当从重处罚；因非法拘禁的被害人甘××是未成年人，酌情均予以从重处罚；上诉人卫一×认罪，酌情予以从轻处罚；原审被告人赵一×、上诉人荣××到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，二人在案发后已对其中一名被害人进行了赔偿，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。针对上诉人卫一×、荣××的上诉理由及荣××辩护人所提的辩护意见，经查，1、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）二中刑终字第376号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫一×。2013年3月16日因涉嫌犯拐卖妇女罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。上诉人（原审被告人）荣××。2013年3月16日因涉嫌犯拐卖妇女罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年……