买卖合同纠纷 （2019）皖11民终2475号

曹爱群与案外人倪进元签订的三胺胶模板供销合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。孙功平未能按照约定支付曹爱群货款，应承担相应的违约责任。关于孙功平辩称主体问题，因孙功平系3号、5号、8号楼木工工程承包人，案外人倪进元与孙功平系木工工程分包关系，三胺胶模板供销合同虽系曹爱群与案外人倪进元签订，但从倪进元2015年2月12日出具的欠条上，孙功平签字同意支付，能够说明，虽然是曹爱群与案外人倪进元签订的合同，但孙功平对合同是知情的，且签字同意支付，应当属于事后追认，结合2015年8月27日孙功平出具的承诺书，能够证明孙功平系本案给付欠款的义务主体。关于孙功平欠款数目问题，孙功平虽抗辩仅欠曹爱群76,000元，从曹爱群陈述的还款情况，案涉款项共支付金额为2015年5月22日还款15万元，2016年2月12日还款5万元，共20万元，但其中15万元款项中，包含有2015年2月12日至2015年5月22日期间的利息，该利息为18,216元（276,000元x2%x3.3个月），故偿还本金为131,784元，下欠货款本金为144,216元。5万元款项中包含有2015年5月23日至2016年2

曹爱群与案外人倪进元签订的三胺胶模板供销合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。孙功平未能按照约定支付曹爱群货款，应承担相应的违约责任。关于孙功平辩称主体问题，因孙功平系3号、5号、8号楼木工工程承包人，案外人倪进元与孙功平系木工工程分包关系，三胺胶模板供销合同虽系曹爱群与案外人倪进元签订，但从倪进元2015年2月12日出具的欠条上，孙功平签字同意支付，能够说明，虽然是曹爱群与案外人倪进元签订的合同，但孙功平对合同是知情的，且签字同意支付，应当属于事后追认，结合2015年8月27日孙功平出具的承诺书，能够证明孙功平系本案给付欠款的义务主体。关于孙功平欠款数目问题，孙功平虽抗辩仅欠曹

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2475号上诉人（原审被告）：孙功平，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹爱群，女，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。上诉人孙功平因与被上诉人曹爱群买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人……