保险纠纷 （2017）辽03民终335号

依法成立的合同，受法律保护。海城市运输总公司第四分公司与人保海城支公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，投保车辆在保险期限发生保险事故，造成车辆损坏的经济损失，人保海城支公司理应在保险责任限额内赔付刘永江投保车辆的合理损失。关于人保海城支公司辩称该起事故不属于保险事故一节，本案投保的车辆在行驶证中明确类型系大型专项作业车，在保险单中也明确系起重机，属于特种车辆，特种车辆的主要功能是施工作业，且大部分时间处于施工作业的状态，而交强险的设立宗旨系通过强制机动车所有人或管理人投保，分摊社会风险，保障事故发生后被害人能从保险公司得到及时有效的赔偿，如果将特种车辆在施工作业过程中造成的损失排除在交强险理赔范围之外，则与交强险保障被害人依法得到赔偿的立法本意相悖，且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本次事故虽不是在道路上发生事故，但也应比照适用交

依法成立的合同，受法律保护。海城市运输总公司第四分公司与人保海城支公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，投保车辆在保险期限发生保险事故，造成车辆损坏的经济损失，人保海城支公司理应在保险责任限额内赔付刘永江投保车辆的合理损失。关于人保海城支公司辩称该起事故不属于保险事故一节，本案投保的车辆在行驶证中明确类型系大型专项作业车，在保险单中也明确系起重机，属于特种车辆，特种车辆的主要功能是施工作业，且大部分时间处于施工作业的状态，而交强险的设立宗旨系通过强

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。负责人：吕小歆，总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永江。委托诉讼代理人：刘蕴娴。委托诉讼代理人：孙庆林。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）因与被上诉人刘永江保险合同纠纷一案，不服海城市人……