离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3546号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据上诉人提供的证据材料，不足以证明被上诉人的经常居住地在上海市徐汇区，本案应由被上诉人户籍所在地江苏省扬州市广陵区法院管辖，原审法院依法裁定将本案移送江苏省扬州市广陵区法院审理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年十一月十八日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据上诉人提供的证据材料，不足以证明被上诉人的经常居住地在上海市徐汇区，本案应由被上诉人户籍所在地江苏省扬州市广陵区法院管辖，原审法院依法裁定将本案移送江苏省扬州市广陵区法院审理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年十

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3546号上诉人（原审原告）鲁甲。被上诉人（原审被告）顾乙。上诉人鲁甲因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第4351号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人经常居住地在＊＊＊，故原审法院对本案有管辖权，原审法院裁定移送江苏省扬州市广陵区审理缺乏依据，请求本院撤销原审裁定，仍由上海市徐……