民间借贷纠纷 （2017）浙10民终350号

原告陈祥岳与借款人郭廷强之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。虽未约定借款期限，应视为不定期借款，原告可随时向郭廷强催讨借款。关于被告胡筱葳是否承担共同还款责任。首先，该笔借款发生于2009年3月17日，系郭廷强与被告胡筱葳夫妻关系存续期间。虽然被告胡筱葳与郭廷强于2012年2月份离婚，但郭廷强于2013年3月17日向原告陈祥岳重新出具借条时，被告胡筱葳未举证证明原告陈祥岳已经知晓其与郭廷强离婚事实，也未举证证明原告陈祥岳认可由郭廷强个人承担还款责任。其次，对夫妻外部债务关系的处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应由被告胡筱葳承担相应的举证责任，现被告胡筱葳未能证明原告陈祥岳与郭廷强明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应由被告胡筱葳承担举证不能的不利后果，故被告胡筱葳对于该笔债务不属于夫妻共同债务，其不承担共同还款责任的辩护意见，不予采纳。关于继承人对被继承人债务的还款责任。郭廷强死亡后，被告郭修财、郭晨、胡国川系郭廷强遗产的第一顺序继承人，现第一顺序继承人郭晨明确

原告陈祥岳与借款人郭廷强之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。虽未约定借款期限，应视为不定期借款，原告可随时向郭廷强催讨借款。关于被告胡筱葳是否承担共同还款责任。首先，该笔借款发生于2009年3月17日，系郭廷强与被告胡筱葳夫妻关系存续期间。虽然被告胡筱葳与郭廷强于2012年2月份离婚，但郭廷强于2013年3月17日向原告陈祥岳重新出具借条时，被告胡筱葳未举证证明原告陈祥岳已经知晓其与郭廷强离婚事实，也未举证证明原告陈祥岳认可由郭廷强个人承担还款责任。其次，对夫妻外部债务关系的处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终350号上诉人（原审被告）：胡筱葳，（曾用名胡娟），女，1968年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：胡国川，（曾用名郭培元、郭一弘），男，1996年2月28日出生，汉族，住址同上。两上诉人共同委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈祥岳，男，1967年11月10日出生，汉……