买卖合同纠纷 （2013）吉中民三终字第297号

前四份合同约定的违约金为未付金额的3%，不属过高，不予调整。第五份合同货款金额共计112，186.15元，货款龙源公司已及时给付10万元，对所欠货款在欠据中双方未按约定逾期每天加收1万元计算违约金而是按未付金额的3%计算的违约金，不属过高，不予调整。第六份合同违约金约定确属过高，亦应按前四份合同约定的违约金标准予以调整。至2012年3月末，第六份合同的违约金由373，372.40元调整为193，962.15元，即欠据中约定的货款利息截止2012年3月末488，055.98元调整为308，645.73元。自2012年4月1日至2012年7月26日止，龙源公司给付金水焱公司违约金50，079.74元（434，719.98×3%×3.84），自2012年7月27日至2012年2012年8月13日止，龙源公司给付金水焱公司违约金5，824.13元（334，719.98×3%×0.58）。自2012年8月14日起自付清时止每月按3%支付违约金。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一

前四份合同约定的违约金为未付金额的3%，不属过高，不予调整。第五份合同货款金额共计112，186.15元，货款龙源公司已及时给付10万元，对所欠货款在欠据中双方未按约定逾期每天加收1万元计算违约金而是按未付金额的3%计算的违约金，不属过高，不予调整。第六份合同违约金约定确属过高，亦应按前四份合同约定的违约金标准予以调整。至2012年3月末，第六份合同的违约金由373，372.40元调整为193，962.15元，即欠据中约定的货款利息截止2012年3月末488，055.98元调整为308，645.73元。自2012年4月1日至2012年7月26日止，龙源公司给付金水焱公司违约金50，079.74

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第297号上诉人（原审被告）：吉林省龙源电力辅机设备制造有限公司，住所：吉林市龙潭区新安街徐州路。法定代表人：王伟，该公司经理。委托代理人：盛立刚，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市金水焱商贸有限责任公司，住所：吉林高新技术产业开发区深圳街98号研发中心大楼312室。法定代表人：刘千诚，该公司总经理。委托代理人：刘……