买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终1030号

根据法律规定，合同的解除分为约定解除和法定解除，本案双方当事人在签订合同时未对合同解除作出约定，显然本案适用法定解除。被上诉人虽然未及时付清货款，但并未构成根本违约，因此，上诉人要求解除合同，不符合法定解除的情形。2、对账单中2015年2月5日货款19380元是否已经结算。被上诉人主张该笔货款已经付清，提交2015年2月5日支票存根予以证实。上诉人对支票存根无异议，但主张该支票中的19380元是被上诉人支付2015年2月5日前欠的货款，2015年2月5日给被上诉人送货，货款金额也是19380元，因被上诉人拖欠未付，所以，2015年3月24日双方对账时注明该笔货款尚未结算。根据支票的出具时间和双方对账时间，认为应以对账内容为准，因此，原审法院认定对账单中2015年2月5日货款19380元尚未结算。原审法院认为：上诉人、被上诉人签订的《电泳漆购销合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。上诉人以被上诉人违约为由要求解除合同，于法无据，不予支持；上诉人要求被上诉人支付的货款包括投槽质保金57750元，因按照双方合同约定如果使用不到五年或五年之内终止

根据法律规定，合同的解除分为约定解除和法定解除，本案双方当事人在签订合同时未对合同解除作出约定，显然本案适用法定解除。被上诉人虽然未及时付清货款，但并未构成根本违约，因此，上诉人要求解除合同，不符合法定解除的情形。2、对账单中2015年2月5日货款19380元是否已经结算。被上诉人主张该笔货款已经付清，提交2015年2月5日支票存根予以证实。上诉人对支票存根无异议，但主张该支票中的19380元是被上诉人支付2015年2月5日前欠的货款，2015年2月5日给被上诉人送货，货款金额也是19380元，因被上诉人拖欠未付，所以，2015年3月24日双方对账时注明该笔货款尚未结算。根据支票的出具时间和双

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1030号上诉人（原审原告）：莱阳市金易化工有限公司。住所地：莱阳市潴河路**号。法定代表人:王通振，执行董事。委托诉讼代理人:张勇，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛黄海汽车配件有限公司。住所地：青岛市十梅庵路**号。法定代表人:刘建青，总经理。委托诉讼代理人:杨财基，山东纳源律师事务所律师。上诉人莱阳市金易化工有限……