装饰装修合同纠纷 （2019）晋01民终7353号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《山西一诺一客公寓管理有限公司装修合同》、《施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告（反诉被告）就涉案工程进行了施工，被告（反诉原告）应按约向原告支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条及第十四条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，涉案工程虽未经竣工验收，但根据庭审查明被告（反诉原告）已将接收并投入使用，故被告（反诉原告）不应以涉案工程存在质量问题拒绝付款，根据原告（反诉被告）提交的原告施工明细表及《欠条》，双方将装修款结算为168492元,被告已支付装修预付款46857元，尚欠原告工程款75535元。故对原告（反诉被告）主张被告支付原告装修工程款75535元的诉讼请求本院予以支持。关于被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）赔偿

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《山西一诺一客公寓管理有限公司装修合同》、《施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告（反诉被告）就涉案工程进行了施工，被告（反诉原告）应按约向原告支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条及第十四条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，涉

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7353号上诉人（原审被告，反诉原告）：山西一诺一客公寓管理有限公司，住所地太原市迎泽区桃园正街63号3幢2层201号,统一社会信用代码×××。法定代表人:郝天明,董事。委托诉讼代理人:陶磊,山西一诺一客公寓管理有限公司业务经理。被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘永记，男,汉族,1987年4月18日出生,住太原市。上诉人山西一诺一客公寓管理有……