房屋租赁合同纠纷 （2019）云0111民初1256号
裁判要旨
原告提交的第一组证据形式、来源合法，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；第二组证据形式、来源合法，原告提交了证据出具人加盖印章的材料予以核对，本院予以采信；第三组、第四组、第十组证据形式、来源合法，能够形成证据链，本院予以采信；第五组证据形式、来源合法，与本案具有关联性，被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；第六组证据中编号为DHZC-2013008的《租赁合同》形式真实，被告对真实性、合法性、关联性无异议，该证据能够与原告提交的其他证据相印证，本院予以采信。 编号为DSCZ-2013001的《租赁合同》3份形式、来源合法，本院予以采信；第七组证据形式、来源合法，被告对真实性无异议，本院予以采信；第八组证据系原告单方制作，并无其他证据证明已送达被告，本院不予采信；第九组证据形式、来源合法，被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；第十一组证据形式、来源合法，内容真实，本院予以采信；第十二组证据不能证明与本案存在关联性，本院不予采信；第十三组证据形式、来源合法，本院对真实性予以确认；第十四组证据形式、来源合法，被告确认签收人系其公司员工，本院予以采信。
摘要
云南鸿立招标代理有限公司与云南邓商投资有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1256号原告：云南鸿立招标代理有限公司。 住所：云南省昆明市盘龙区白塔路131号汇都中心D幢20层。 法定代表人：曾国军，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：陶汝远、谢孟芸，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南邓商投资有限公司。 住所：昆明市官渡区巫家坝国际机场客运公司办公楼。 法定代表人：江兴勇。 委托……