民间借贷纠纷 (2017)黔02民终1256号
裁判要旨
刘军向朱官政出具借款30万元的借条,其中包含月利率5%的利息1.5万元,朱官政认可实际借款本金为28.5万元,朱官政按照刘军的要求将28.5万元转入吴道静,代传胜、吴道静认可系是刘军帮其借,并收到此借款。作为完全民事行为能力人的刘军,应知道出具借条的后果,故刘军的行为应视为共同借款,故应由刘军、代传胜、吴道静共同偿还朱官政借款本金28.5万元。代传胜、吴道静在庭审中辩称,该款是刘军偿还欠代传胜、吴道静的款项,不承担偿还责任。因未提交证据证明,且认可系是刘军帮其借,故此辩称理由不能成立,不予采纳。朱官政主张按月利息2%计算支付至2016年11月15日止的利息,扣除以前多支付多余3%利息,再由刘军、代传胜、吴道静支付利息,对该诉请予以采纳。2012年6月15日至2013年11月15日止,代传胜、吴道静已按月利率5%支付利息25.5万元(30万元×月利率5%×17个月),2012年6月15日至2016年11月15日止,按月利率2%计算利息为30.21万元(28.5万元×月利率2%×53个月),实际还应支付利息为4.71万元(30.21万元-25.5万元),对此予以支持,应由刘军、代传胜、吴道
摘要
刘军向朱官政出具借款30万元的借条,其中包含月利率5%的利息1.5万元,朱官政认可实际借款本金为28.5万元,朱官政按照刘军的要求将28.5万元转入吴道静,代传胜、吴道静认可系是刘军帮其借,并收到此借款。作为完全民事行为能力人的刘军,应知道出具借条的后果,故刘军的行为应视为共同借款,故应由刘军、代传胜、吴道静共同偿还朱官政借款本金28.5万元。代传胜、吴道静在庭审中辩称,该款是刘军偿还欠代传胜、吴道静的款项,不承担偿还责任。因未提交证据证明,且认可系是刘军帮其借,故此辩称理由不能成立,不予采纳。朱官政主张按月利息2%计算支付至2016年11月15日止的利息,扣除以前多支付多余3%利息,再由刘军
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1256号上诉人(原审被告):刘军,男,1980年8月15日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区,特别授权委托诉讼代理人:吴永安,系贵州新黔景律师事务所律师,执业证号码:15202200910258491。被上诉人(原审原告):朱官政,男,1968年11月10日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区,特别授权委托诉讼代理人:朱伟军,系贵州……