抢劫 （2015）昆刑终字第79号

上诉人宋菊秀无视国家法律，以非法占有为目的，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于上诉人宋菊秀及其辩护人所提“其行为不构成抢劫罪，原审法院判决其犯抢劫罪没有证据，请求改判无罪”的上诉理由及其辩护意见，本院认为，根据本案在卷证据可以证实，上诉人宋菊秀伙同他人在本市工人文化宫后门盘龙江公厕右边的花台附近，以非法占有为目的，对被害人强行搜身，被当场抓获，其行为符合抢劫罪的构成要件，原审法院综合考虑本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度等因素对其作出的定罪量刑，符合法律规定，并无不当，故其所提上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　杨　帆 审　判　员　　阮文波 代理审判员　　刘旭云 二〇一五年五月十五日 书　记　员　　曹新胜 关注

上诉人宋菊秀无视国家法律，以非法占有为目的，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于上诉人宋菊秀及其辩护人所提“其行为不构成抢劫罪，原审法院判决其犯抢劫罪没有证据，请求改判无罪”的上诉理由及其辩护意见，本院认为，根据本案在卷证据可以证实，上诉人宋菊秀伙同他人在本市工人文化宫后门盘龙江公厕右边的花台附近，以非法占有为目的，对被害人强行搜身，被当场抓获，其行为符合抢劫罪的构成要件，原审法院综合考虑本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度等因素对其作出的定罪量刑，符合法律规定，并无不当，故其所提上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑终字第79号 原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋菊秀，女，1963年12月5日出生，四川省南部县人，汉族，初中文化，无职业，住南部县。2013年5月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。 辩护人罗坷，云南天外天律师事务所律师。 昆明市盘龙区人民法院审理的昆明市盘龙区人民检察院……