侵权责任纠纷 （2018）赣11民终1264号
裁判要旨
本案立案案由定为租赁合同纠纷不当，本院2017年10月30日审理的原告黄子雄诉被告吴金卫，案号为（2017）赣1127民初1600号案件所定的案由为侵权责任纠纷，而本案原告起诉要求被告支付其房租损失的时间是在上述案件的时间之后，当时为侵权，而被告吴金卫、曾淑媛并未在本院判决书所确定的日期搬出租赁房屋，一直占据至2017年11月3日，显然仍定为侵权纠纷。该段时间为38天，被告应当赔偿原告该时段的租金损失15,833元（12500×38/30）元；对原告撤回要求被告给付电费9,258.10元的诉讼请求予以准许；原告增加的诉讼请求要求被告在其控制房屋期间未交纳所使用的电费，致使该房屋无法出租为由，提出要求两被告赔偿房租损失13,000元的诉讼主张，由于其提供的张某的书面证言，本院依法没有采信，其又未提供其他证据足于证实其主张，故对原告该增加的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金卫、曾淑媛于判决生效后十日内
摘要
黄子雄、吴金卫侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1264号上诉人（原审原告）：黄子雄，男，1943年6月22日出生，汉族，住江西省余干县。被上诉人（原审被告）：吴金卫，男，1985年9月21日生，汉族，住江西省余干县。被上诉人（原审被告）：曾淑媛，女，1988年11月7日生，汉族，住江西省余干县。上诉人黄子雄因与被上诉人吴金卫、曾淑媛侵权责任纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（20……