生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中速民终字第2023号

本案系侵权责任纠纷，侵权责任的构成需要有违法行为和损害后果，且违法行为和损害后果之间具有因果关系。王海乐正常下车时被车门夹住，是由于滨海公交公司的操作失误造成，滨海公交公司存在过错。但王海乐经过多次检查，均未查明病症，不能确定损害后果，故滨海公交公司无需承担损害赔偿责任。王海乐因滨海公交公司的过错行为去医院就诊，医院为王海乐作相关检查和治疗，虽没有最终确诊，但滨海公交公司应承担为王海乐确诊病情所必需的检查和治疗费用。故对王海乐要求滨海公交公司赔偿医疗费的主张，原审法院予以支持。关于王海乐要求误工费的诉讼请求，经查明，该项目王海乐实际主张的是护理费，由于王海乐没有提供需要护理的相关证据，且治疗医院没有出具需要护理的相关意见，原审法院不予支持。关于王海乐要求精神损害220000元的诉讼请求，由于滨海公交公司过错行为造成的后果无法确定，王海乐的该项诉讼请求并不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如

本案系侵权责任纠纷，侵权责任的构成需要有违法行为和损害后果，且违法行为和损害后果之间具有因果关系。王海乐正常下车时被车门夹住，是由于滨海公交公司的操作失误造成，滨海公交公司存在过错。但王海乐经过多次检查，均未查明病症，不能确定损害后果，故滨海公交公司无需承担损害赔偿责任。王海乐因滨海公交公司的过错行为去医院就诊，医院为王海乐作相关检查和治疗，虽没有最终确诊，但滨海公交公司应承担为王海乐确诊病情所必需的检查和治疗费用。故对王海乐要求滨海公交公司赔偿医疗费的主张，原审法院予以支持。关于王海乐要求误工费的诉讼请求，经查明，该项目王海乐实际主张的是护理费，由于王海乐没有提供需要护理的相关证据，且治疗医

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第2023号上诉人（原审原告）王海乐。委托代理人柴慈英（系王海乐之母）。被上诉人（原审被告）天津滨海新区公共交通集团有限公司。法定代表人董文胜，董事长。委托代理人毕有利，该公司员工。上诉人王海乐因健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨功民初字第1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月10日受理后，依……