故意杀人 （2014）吕刑初字第20号

被告人温春珍不能正确处理夫妻矛盾，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。本案系婚姻家庭纠纷引发，且被告人温春珍归案如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。案发时，被告人温春珍患有心境障碍的疾病，被害人的不当言行对激化夫妻矛盾有一定的责任，依法可适当减轻被告人温春珍的刑事责任。被告人温春珍的辩护人关于温春珍犯罪时主观上属间接故意的辩护意见，经查，被告人温春珍侦查阶段供称其主观上想要杀死被害人，为此将被害人死死掐住很长时间，直到被害人一动不动才放了手，被害人的死因鉴定也印证了这一点，上述证据证明被告人温春珍主观上积极追求被害人的死亡，应属直接故意，此节辩护意见不能成立，不予采纳；关于作案时温春珍抑郁性精神病正处于发作期，对其量刑时应酌定从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；关于被害人与第三人私通和对温春珍的藐视、辱骂行为，是导致本案发生的主要原因。被害人有重大过错的辩护意见，经查，被告人的供述及证人王某等人的证言证明，被害人对本案的发生起了一定的诱因作用，并不属于刑法意义上的重大过错，该

被告人温春珍不能正确处理夫妻矛盾，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。本案系婚姻家庭纠纷引发，且被告人温春珍归案如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。案发时，被告人温春珍患有心境障碍的疾病，被害人的不当言行对激化夫妻矛盾有一定的责任，依法可适当减轻被告人温春珍的刑事责任。被告人温春珍的辩护人关于温春珍犯罪时主观上属间接故意的辩护意见，经查，被告人温春珍侦查阶段供称其主观上想要杀死被害人，为此将被害人死死掐住很长时间，直到被害人一动不动才放了手，被害人的死因鉴定也印证了这一点，上述证据证明被告人温

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吕刑初字第20号公诉机关山西省吕梁市人民检察院。被告人温春珍，男，1973年3月29日出生，汉族，高中文化，山西省岚县普明镇大贤村人，农民。2013年9月16日因涉嫌犯故意杀人罪被岚县公安局监视居住，同年9月22日被岚县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于岚县看守所。辩护人闫小平，山西轩明律师事务所吕梁分所律师。山西省吕梁市人民检……