装饰装修合同纠纷 （2013）驻民四终字第423号

原判认定事实不清：1、杨柳青、孙军生双方当事人均认可在施工过程中经协商对图纸以外的部分进行了增加变更，但增加变更了多少工程量，双方存在争议。杨柳青上诉提出其增加变更的工程部分还有报价64674元未予认定。一审审理中，杨柳青曾申请对增加的工程量进行评估。对该部分事实，应进一步核实。2、装饰装修合同约定“孙军生未按合同约定支付工程款，每延误一日向杨柳青支付本合同造价金额2%的违约金”，依据该约定，杨柳青请求孙军生支付20000元逾期付款违约金。原判没有按约定计算逾期付款违约金的具体数额，就简单以该请求数额过高为由，酌定违约金为2000元所依据的事实，应予核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第1577号民事判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重审。审　判　长　　刘瑞霞审　判　员　　于俊义代理审判员　　左崇俊二〇一四年一月二十日书　记　员　　王李子

原判认定事实不清：1、杨柳青、孙军生双方当事人均认可在施工过程中经协商对图纸以外的部分进行了增加变更，但增加变更了多少工程量，双方存在争议。杨柳青上诉提出其增加变更的工程部分还有报价64674元未予认定。一审审理中，杨柳青曾申请对增加的工程量进行评估。对该部分事实，应进一步核实。2、装饰装修合同约定“孙军生未按合同约定支付工程款，每延误一日向杨柳青支付本合同造价金额2%的违约金”，依据该约定，杨柳青请求孙军生支付20000元逾期付款违约金。原判没有按约定计算逾期付款违约金的具体数额，就简单以该请求数额过高为由，酌定违约金为2000元所依据的事实，应予核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）驻民四终字第423号上诉人（原审原告）杨柳青，男，1983年8月20日出生，汉族。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙军生，男，1974年6月1日出生，汉族。委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。上诉人杨柳青因装饰装修合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第1577号民事判决，向本院提起上……