机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁04民终2619号

一、本案门诊收费收据显示一些药物明显非治疗外伤药物；2019年2月23日-3月9日住院治疗与本次事故是否有因果关系，一审未予认定。故一审将上述治疗费用迳行判决，属认定事实不清；二、一审认定高洪范、王洪苓误工费、护理费的计算标准、王洪苓误工天数、高洪范停运天数以及停车费、交通费，证据不足。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初7126号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。上诉人滕州市交运公共汽车有限公司预交的二审案件受理费1070元、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司预交的二审案件受理费50元，一并予以退回。审判长　王　锋审判员　李政远审判员　邵明伟二〇一九年九月三十日书记员　吴　凡 搜索“”

一、本案门诊收费收据显示一些药物明显非治疗外伤药物；2019年2月23日-3月9日住院治疗与本次事故是否有因果关系，一审未予认定。故一审将上述治疗费用迳行判决，属认定事实不清；二、一审认定高洪范、王洪苓误工费、护理费的计算标准、王洪苓误工天数、高洪范停运天数以及停车费、交通费，证据不足。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初7126号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。上诉人滕州市交运公共汽车有限公司预交的二审案件受理费1070元、上诉人中国人寿财产保险

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终2619号上诉人（原审被告）：滕州市交运公共汽车有限公司，住所地山东省滕州市平行路111号。法定代表人：颜青，经理。委托诉讼代理人：王克超，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路74号。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：李艳辉，男，该公司员工。被上诉人（……