合同纠纷 （2019）兵02民终21号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曹宗武要求中联新运公司支付欠款38307元的主张，曹宗武仅提供了中联新运公司的工作人员井卫疆书写的“曹宗武来访反映要求解决问题”记录，该记录是井卫疆对曹宗武来访诉求的记录，并未对双方之间存在的债权债务进行结算，且井卫疆及中联新运公司也未在该记录上签名盖章，不能反映出曹宗武与中联新运公司之间存在债权债务关系，因此对曹宗武的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回曹宗武的诉讼请求。案件受理费758元，减半收取计379元，由曹宗武负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曹宗武要求中联新运公司支付欠款38307元的主张，曹宗武仅提供了中联新运公司的工作人员井卫疆书写的“曹宗武来访反映要求解决问题”记录，该记录是井卫疆对曹宗武来访诉求的记录，并未对双方之间存在的债权债务进行结算，且井卫疆及中联新运公司也未在该记录上签名盖章，不能反映出曹宗武与中联新运公司之间存在债权债务关系，因此对曹宗武的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回曹宗武的诉讼请求。案件受理费758元，减半收取计379元，由曹宗武负担。 二审中

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民事判决书 （2019）兵02民终21号 上诉人（原审原告)：曹宗武，男，1947年出生。 委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铁门关市中联新运旅客运输有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园二十九团公路口****。 统一社会信用代码：91659006745210811U。 法定代表人：张燕，该公司董……