危险驾驶 （2014）深中法刑一终字第55号

上诉人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人的上诉理由，经查，上诉人归案态度好的理由原审已予采纳并在量刑时予以考虑，上诉人再以此为由上诉，本院不再予以采纳。关于上诉人称其身体有严重疾病的上诉理由，虽有深圳市人民医院的医学鉴定书证实上诉人确有疾病，但并不影响定罪，亦并不属于法定从轻或者减轻处罚的条件。是否可以适用暂予监外执行，依照相关法律规定应由负责交付执行的原审法院决定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年二月二十六日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人的上诉理由，经查，上诉人归案态度好的理由原审已予采纳并在量刑时予以考虑，上诉人再以此为由上诉，本院不再予以采纳。关于上诉人称其身体有严重疾病的上诉理由，虽有深圳市人民医院的医学鉴定书证实上诉人确有疾病，但并不影响定罪，亦并不属于法定从轻或者减轻处罚的条件。是否可以适用暂予监外执行，依照相关法律规定应由负责交付执行的原审法院决定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第55号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1962年10月7日出生，汉族，大专文化。因本案于2013年10月27日被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人黄某犯危险驾驶罪一案，于2013年11月22日作出（2013）深福法刑初字第1594号刑事判决。宣判后，……