诈骗 （2015）海中法刑终字第350号

被告人吴二女以非法占有为目的，采用封建迷信手段多次诈骗被害人钱财，诈骗金额共计人民币555038元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且其实施诈骗十九次，大部分财物系诈骗老年人，应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴二女在侦查阶段的供述与庭审时的辩解前后不一致，其关于没有实施诈骗的意见，不予认定。其辩护人关于公诉机关所举的证据均系单方面证据，属孤证，不足以证明所指控的犯罪事实属被告人吴二女所为的意见。经查，根据十九名被害人的陈述，被告人吴二女及其同伙均是利用迷信谎称被害人或其家人遭灾遭难，使被害人产生恐惧心理，进而将钱财提供给行为人作法消灾，行为人则趁机用其他物品进行调包，作案手段同一，且本案中十九名被害人均能肯定的指认出被告人吴二女参与诈骗，足以认定，因此，对辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人以假设被告人吴二女有罪为前提认为应认定被告人吴二女系从犯且应按照其实际所得确定犯罪数额的辩护意见，原审法院认为，因被告人吴二女及其同伙分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯，且根据我国刑法的规定，对于共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，

被告人吴二女以非法占有为目的，采用封建迷信手段多次诈骗被害人钱财，诈骗金额共计人民币555038元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且其实施诈骗十九次，大部分财物系诈骗老年人，应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴二女在侦查阶段的供述与庭审时的辩解前后不一致，其关于没有实施诈骗的意见，不予认定。其辩护人关于公诉机关所举的证据均系单方面证据，属孤证，不足以证明所指控的犯罪事实属被告人吴二女所为的意见。经查，根据十九名被害人的陈述，被告人吴二女及其同伙均是利用迷信谎称被害人或其家人遭灾遭难，使被害人产生恐惧心理，进而将钱财提供给行为人作法消灾，行为人则趁机用

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第350号原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴二女。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。翻译人黄杰梅，海口市中级人民法院工作人员。海南省海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人吴二女犯诈骗罪一案，于2015年5月12日……