民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终3578号

华联租赁站将熠宸公司已归还利息扣除，系对自身权利的处分，一审法院予以准许。根据《最高人民法院关于审理》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持，本案中，杨昊林与熠宸公司借款协议约定的利息为月息3.3分（相当于年利率39.6%），超过了年利率36%的标准，对于熠宸公司已经归还的部分利息，华联租赁站按照年利率36%主张，一审法院予以支持，未归还的部分，华联租赁站主张按年利率24%计算，不违反法律规定，熠宸公司辩称已经将该笔借款归还，但是其提交的证据只能证明其归还华联租赁站利息946374.16元，并不能证明其他内容，自2016年2月29日，华联租赁站借款熠宸公司1184万元本金后，熠宸公司已经归还借款利息946374.16元，剩余1184万元本金和利息未归还，故华联租赁站要求熠宸公司支付剩余的借款本金1184万元及利息（以1184万元为基数，自2016年5月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，扣除已还利息差额472.16元）的诉讼请求，一审法院予以支持。华联租赁站要求熠宸

华联租赁站将熠宸公司已归还利息扣除，系对自身权利的处分，一审法院予以准许。根据《最高人民法院关于审理》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持，本案中，杨昊林与熠宸公司借款协议约定的利息为月息3.3分（相当于年利率39.6%），超过了年利率36%的标准，对于熠宸公司已经归还的部分利息，华联租赁站按照年利率36%主张，一审法院予以支持，未归还的部分，华联租赁站主张按年利率24%计算，不违反法律规定，熠宸公司辩称已经将该笔借款归还，但是其提交的证据只能证明其归还华联租赁站利息946374.1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3578号上诉人（原审被告）：山东熠宸置业公司，住所地济南市。法定代表人：谢呈波，总经理。委托诉讼代理人：杨宝山，山东景康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南高新开发区华联物资租赁站，住所地济南市。经营者：李梅华，女，1968年1月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：肖义，上海段和段（济南）律师事务所律师。原审被告：山东嘉……