买卖合同纠纷 （2016）渝02民终158号

牧牛源公司上诉称该公司不欠六三门市货款，但根据一审采信的证据《2014年7月31日至12月31日止牧牛源发货欠款对账单》《2015年1月1日至5月20日止发货欠款对账单》能够清楚地表明截止2015年5月31日止牧牛源公司尚欠六三门市货款44697元，庭审中牧牛源公司也认可该数额，且表示在2015年5月31日后并未支付对账单所载明的货款。故牧牛源公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费917元，由云阳牧牛源实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李先华审判员　　龙江莉审判员　　李洪武二〇一六年二月二十三日书记员　　张　蕾 更多数据：www.

牧牛源公司上诉称该公司不欠六三门市货款，但根据一审采信的证据《2014年7月31日至12月31日止牧牛源发货欠款对账单》《2015年1月1日至5月20日止发货欠款对账单》能够清楚地表明截止2015年5月31日止牧牛源公司尚欠六三门市货款44697元，庭审中牧牛源公司也认可该数额，且表示在2015年5月31日后并未支付对账单所载明的货款。故牧牛源公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终158号上诉人（原审被告）：云阳牧牛源实业有限公司法定代表人：毛良模，该公司董事长。委托代理人：赵延肖，云阳牧牛源实业有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：云阳县六三饲料兽药经营门市。经营者：颜李娟，女，1971年2月28日出生，汉族。委托代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。托代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人云阳牧牛……