侵害发明专利权纠纷 （2012）成民初字第949号

费希尔公司就涉案“膨胀塞”发明享有专利权，该专利合法有效，应受法律保护。慧鱼公司就涉案专利获得了普通实施许可，其经过专利权人费希尔公司的明确授权，有权就本案争议提起诉讼。现有证据证明，陈伟强销售的PV3C挂架中包含有用以固定挂架的被控产品，故本院对陈伟强销售被控产品的行为予以确认。至于陈伟强是否实施了生产被控产品的行为，本院认为，被控产品上印有的“富丽豪”字样，能够与陈伟强所经营的个体工商户的字号，以及陈伟强注册的“富丽豪”图文商标相印证，共同证明陈伟强实施了生产被控产品的行为。陈伟强主张被控产品系案外的加工者制造，其只是要求加工者将“富丽豪”字样添加在被控产品之上，而没有干涉被控产品的制造过程，但陈伟强未就上述主张举出相应证据，故本院不予采信。将被控产品与涉案专利技术的权利要求一相比较，可以看出，A-E与a-e分别对应并相同。被控产品落入了涉案专利的保护范围，构成专利产品。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条规定，发明专利权被授予后，除该法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，为生产经营的目的，以制造、销售专利产品的方式实施其专利的，构成对该发明专利权的侵害。

费希尔公司就涉案“膨胀塞”发明享有专利权，该专利合法有效，应受法律保护。慧鱼公司就涉案专利获得了普通实施许可，其经过专利权人费希尔公司的明确授权，有权就本案争议提起诉讼。现有证据证明，陈伟强销售的PV3C挂架中包含有用以固定挂架的被控产品，故本院对陈伟强销售被控产品的行为予以确认。至于陈伟强是否实施了生产被控产品的行为，本院认为，被控产品上印有的“富丽豪”字样，能够与陈伟强所经营的个体工商户的字号，以及陈伟强注册的“富丽豪”图文商标相印证，共同证明陈伟强实施了生产被控产品的行为。陈伟强主张被控产品系案外的加工者制造，其只是要求加工者将“富丽豪”字样添加在被控产品之上，而没有干涉被控产品的制造过

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民初字第949号原告费希尔厂有限责任两合公司（fischerwerkeGmbH&Co.KG）。住所地：德意志联邦共和国瓦尔达赫塔尔72178，魏因哈尔德14-18号。法定代表人克劳斯·菲舍尔。委托代理人左由章。委托代理人彭立琼，四川泽坤律师事务所律师。原告慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市太仓经济开……