生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂荆门中民一终字第00211号

证据A2系双方冲突发生后，公安机关对双方当事人与目击者所作的9份询问笔录，包括：对当事人毛云华的询问笔录3份，对当事人谭军会、杨珍桂的询问笔录各1份，对目击者代高丰、董春梅、刘青华、熊龙的询问笔录各1份。因双方对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采纳。代高丰在公安机关陈述：“这时谭军会上前将毛云华的面部打了一拳，毛云华还是同杨珍桂揪在一起，后倒在地上”、“我看到他的面部被打，嘴巴也流血了”、“（打的）嘴巴和鼻孔一带”；杨珍桂在公安机关陈述：“这时我老公谭军会就把姓毛的面部打了一拳，当时，姓毛的和我都倒地，在倒的同时，因为姓毛的揪住我的头发没放，我的头部顶住了姓毛的下牙部”，代高丰是现场目击证人，且与本案无利害关系（因而其陈述内容的证明能力就更强，可采信度也就更高），其证词与杨珍桂的陈述能够相互印证，再结合其他笔录、证据与冲突情节，可以认定毛云华牙齿的损伤系谭军会向毛云华的面部打了一拳以及在三名当事人冲突过程中毛云华与杨珍桂倒地时，毛云华的牙齿撞于杨珍桂的头上所致。谭军会、杨珍桂虽对争议事实提出异议，认为毛云华的伤情与其无关，但未提供足以反驳的证据予以证明，对其主张，本院不

证据A2系双方冲突发生后，公安机关对双方当事人与目击者所作的9份询问笔录，包括：对当事人毛云华的询问笔录3份，对当事人谭军会、杨珍桂的询问笔录各1份，对目击者代高丰、董春梅、刘青华、熊龙的询问笔录各1份。因双方对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采纳。代高丰在公安机关陈述：“这时谭军会上前将毛云华的面部打了一拳，毛云华还是同杨珍桂揪在一起，后倒在地上”、“我看到他的面部被打，嘴巴也流血了”、“（打的）嘴巴和鼻孔一带”；杨珍桂在公安机关陈述：“这时我老公谭军会就把姓毛的面部打了一拳，当时，姓毛的和我都倒地，在倒的同时，因为姓毛的揪住我的头发没放，我的头部顶住了姓毛的下牙部”，代高丰

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00211号上诉人（原审被告）：谭军会，农民。上诉人（原审被告）：杨珍桂，农民。二上诉人委托代理人：谭兴华，退休教师。被上诉人（原审原告）：毛云华，个体工商户。委托代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。上诉人谭军会、杨珍桂因与被上诉人毛云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县沙民初字第0……