(2015)银执复字第11号

案号
(2015)银执复字第11号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-03-31

裁判要旨

被执行人不能清偿债务,但对第三人宁夏隆盛房地产开发有限公司享有到期债权的,人民法院依申请执行人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务,该第三人没有异议的,人民法院可以强制执行。本案在诉讼保全时冻结曾贤仁在异议人处的工程款2134010.84元,异议人未提异议。执行过程中又提出其与曾贤仁无债权、债务关系,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第300条的规定,裁定:驳回宁夏隆盛房地产开发有限公司的执行异议。申请复议人宁夏隆盛房地产开发有限公司(以下简称隆盛房地产公司)称,银川长雄商贸有限公司与曾贤仁、曾贤栋买卖合同纠纷一案,执行中因扣划申请复议人隆盛房地产公司的账户资金,申请复议人提出异议,永宁县人民法院作出(2015)永执异字第3号执行裁定驳回了申请复议人隆盛房地产公司的执行异议,该裁定认定事实错误,适用法律不当,其延续了永宁县人民法院(2014)永民初字第1047-1号民事裁定书的错误认定,损害了申请复议人的权益,一、生效的法律文书已确认申请复议人与曾贤仁不存在债权债务关系。隆盛房地产公司在本案是原审被告,该案在两审审理过程

摘要

被执行人不能清偿债务,但对第三人宁夏隆盛房地产开发有限公司享有到期债权的,人民法院依申请执行人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务,该第三人没有异议的,人民法院可以强制执行。本案在诉讼保全时冻结曾贤仁在异议人处的工程款2134010.84元,异议人未提异议。执行过程中又提出其与曾贤仁无债权、债务关系,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第300条的规定,裁定:驳回宁夏隆盛房地产开发有限公司的执行异议。申请复议人宁夏隆盛房地产开发有限公司(以下简称隆盛房地产公司)称,银川长雄商贸有限公司与曾贤仁、曾贤栋买卖合同纠纷一案,执行中因扣划

正文(节选)

{C}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)银执复字第11号申请复议人(异议人)宁夏隆盛房地产开发有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路***号。法定代表人魏海鹰,系该公司董事长。委托代理人马立武,宁夏天盛律师事务所律师。委托代理人沈莉,宁夏天盛律师事务所律师。申请执行人银川长雄商贸有限公司。住所地:宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园****号营业房。法定代表……