（2015）通中行终字第00517号

庭审中，各方当事人对孙新春在工作时间、工作地点、因工作原因受伤没有异议。本案的争议焦点是：1.兴隆公司的起诉是否超过了法定的起诉期限；2.南通人社局认定兴隆公司为用人单位，并承担孙新春2014年10月27日所受事故伤害的工伤保险责任是否正确。关于兴隆公司的起诉是否超过了法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。本案中，南通人社局于2015年3月2日作出编号2015B3号《认定工伤决定书》，兴隆公司于3月3日收到该决定书。按照修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定，兴隆公司应在6月3日前提起行政诉讼。但是，截至2015年5月1日兴隆公司的起诉期限尚未届满，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，应适用修改后的行政诉讼法6个月起诉

庭审中，各方当事人对孙新春在工作时间、工作地点、因工作原因受伤没有异议。本案的争议焦点是：1.兴隆公司的起诉是否超过了法定的起诉期限；2.南通人社局认定兴隆公司为用人单位，并承担孙新春2014年10月27日所受事故伤害的工伤保险责任是否正确。关于兴隆公司的起诉是否超过了法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00517号上诉人（原审原告）泰兴市兴隆船舶机械有限公司，住所地泰兴市石配路西侧北二环城北路288号。法定代表人王兵，职务董事长。委托代理人保坚，江苏通成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路150号。法定代表人江航，职务局长。委托代理人刘晓梅，南通市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉……