返还原物纠纷 （2017）川01民终11898号
裁判要旨
陈蓓以其为讼争车辆所有权人，叶井民侵占讼争车辆为由要求叶井民返还车辆。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还。”因此，案件的争议焦点为叶井民是否系无权占有讼争车辆。叶井民侵占原告车辆的行为既无双方的约定和合同关系，也无法律依据，故属于无权占有行为，陈蓓作为案涉车辆的所有权人有权要求叶井民返还案涉车辆。关于叶井民认为其系因与第三人吴刚之间有经济纠纷，吴刚将该车辆交由其处进行暂扣，其对案涉车辆系合法占有的辩称，叶井民与吴刚之间的纠纷并非其占有陈蓓车辆的合法依据，且吴刚并非案涉车辆的所有权人，其也无权对案涉车辆进行处置，故一审法院对叶井民的辩称不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，叶井民无权占有陈蓓车辆的行为侵犯了陈蓓的物权，应当承担损害赔偿责任。陈蓓在起诉时陈述经吴圆介绍将其所有的川Ａ×××××大众POLO牌小轿车交由吴刚处进行维修，在庭审后又陈述其并不知晓吴圆将案涉车辆交由吴刚维修的事实，陈蓓的陈述相互矛盾，且陈蓓向一审法院明确在本案中
摘要
陈蓓、叶井民返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11898号上诉人（一审原告）：陈蓓，女，1982年6月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：顾荣，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：叶井民，男，1963年9月2日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：王录生，四川明炬律师事务所律师。一审第三人：吴圆，男，1986年6月1日出生，汉族，住……