错误执行赔偿 （2019）晋05行赔初14号

被告对原告的赔偿申请拒收的行为违法。原告为涉案房屋的实际使用人，被告拆除行为经人民法院生效判决确认为违法。原告向被告申请赔偿，提供有邮寄的相关证据，而被告拒收，且没有说明理由。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，原告有申请赔偿的权利，对原告的赔偿申请，被告应当受理并依法作出赔偿决定。而被告直接拒收，忽视原告的赔偿申请，违反法律规定，对此违法行为，本院予以确认。原告提供的0127224号的《宅基地使用证》上所载的五间房屋已于1994年被拆除，2003年原告又在被拆除房屋的宅基地范围内修建房屋，原告陈述称其与村委达成协议，但未能提供证据证实；且丹朱镇南鲍村村民委员会出具的《关于南鲍村村民罗某房屋被拆迁一事的情况说明》证实，罗某在原房屋宅基地上强行修建房屋，未经批准，时任支村两委对其进行过阻拦，并报镇土地所到现场进行制止，故原告所提交的编号0127224号的《宅基地使用证》不能证实2017年4月22日被强制拆除房屋的合法性。《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利

被告对原告的赔偿申请拒收的行为违法。原告为涉案房屋的实际使用人，被告拆除行为经人民法院生效判决确认为违法。原告向被告申请赔偿，提供有邮寄的相关证据，而被告拒收，且没有说明理由。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，原告有申请赔偿的权利，对原告的赔偿申请，被告应当受理并依法作出赔偿决定。而被告直接拒收，忽视原告的赔偿申请，违反法律规定，对此违法行为，本院予以确认。原告提供的0127224号的《宅基地使用证》上所载的五间房屋已于1994年被拆除，2003年原告又在被拆除房屋的宅基地范围内修建房屋，原告陈述称其与村委达成协议，但未能提供证据证实；且丹朱镇南鲍村村民委员会出具的《关于南鲍村村民罗某房

山西省晋城市中级人民法院行政赔偿判决书（2019）晋05行赔初14号原告罗某，男，汉族，1952年3月3日出生，住所地山西省长子县。委托代理人冯某，女，汉族，1976年5月27日出生，住所地山西省长子县。系原告儿媳。被告长子县人民政府，所在地址长子县钟楼街1号。法定代表人赵某1，该县县长。出庭负责人武瑞雄，该县副县长。委托代理人赵某2，长子县人民政府办公室工作工作人员。委托代理人张某，山西省普度律……