（2016）湘01执复45号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。长沙弘大建材市场管理有限公司作为本案被告承担偿还债务的义务及其承担债务的方式，已被生效法律文书进行了确认。异议人刘毅对上述问题有不同意见，可按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定通过其他法律途径进行救济，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人刘毅的执行异议。申请复议人刘毅称，1、执行法院严重违反法定程序。本案中，执行法院认为刘毅的行为不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的行为，对其的处理应为不予受理，立案后发现的，应当裁定驳回申请，而不应当按照司法解释第十七条之规定，裁定驳回刘毅的执行异议。2、申请复议人刘毅的行为属于执行异议行为，执行法院认为刘毅的行为不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的行为，没有对其进行实质性处理，遗漏了异议请求。刘毅为被执行人长沙弘大建材市场管理有限公司（以下简称弘大公司）股东，公司利益的受损直接影响到

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。长沙弘大建材市场管理有限公司作为本案被告承担偿还债务的义务及其承担债务的方式，已被生效法律文书进行了确认。异议人刘毅对上述问题有不同意见，可按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定通过其他法律途径进行救济，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人刘毅的执行异议。申请复议人刘毅称，1、执行法院严重违反法定程序。本案中，执行法院认为刘毅的行为不属于《中华人民共和国民

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执复45号申请复议人（异议人）刘毅，男，1969年12月1日出生。委托代理人唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人王铮，北京德恒（长沙）律师事务所律师。申请执行人长沙联盟典当有限公司。法定代表人田桂宝，该公司总经理。委托代理人宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人傅品业，男，1973……