相邻通行纠纷 （2019）桂0222民初1882号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行相邻关系。 本案中，原告诉请被告清除争议通道上堆放的柴火等杂物，被告虽然只承认通道只有约1米宽，但同时又主张原告也占道，如原告也清除争议通道西侧占道的石头，被告愿意清除争议通道上的柴火等杂物。 这说明，被告原则上也是同意恢复争议通道的，此其一。 其二，被告虽然否认其堆放柴火和杂物的地方属于原生产队遗留下来的通道，但被告所申请的证人韦某在庭审中陈述：“路原有3到4米宽，不包括韦庭清围墙范围内的地，从韦庭清围墙往北至韦元仁菜园地矮墙之间的距离即为通道宽度，韦元仁菜园地外面是路，堆放柴火的地方是在路上”。 被告对证人的上述陈述没有异议，因此可以认定，被告菜园地外至韦庭清围墙宽约3.6米到4.1米一带，属于原生产队遗留下来的公共通道，被告堆放柴火和杂物，应当清除，恢复通道。 至于被告要求原告也清除争议通道西侧占道的石头一节，属于另一法律关系，可以另案解决。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 被告韦元仁清除争议通道上的柴火等杂物[清除范围：北从被告菜园围墙往南量至韦庭清所砌石头围

韦元明与韦元仁相邻通行纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初1882号 原告：韦元明，男，1950年7月6日出生，壮族，农民，住柳城县。 委托诉讼代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。 被告：韦元仁，男，1955年2月16日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告韦元明与被告韦元仁相邻通行纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员罗家礼独任审判，于2019年9……