委托合同纠纷 (2016)沪02民初3号
裁判要旨
明正公司于1992年与虹口区政府签订《委托拆迁和市政配套的合同》,该合同约定了明正公司分期支付拆迁费用,并应于1994年12月前全部履行。明正公司仅支付9,383,803.65美元,并未完成合同约定的首期付款义务。此后,双方并未对虹口区政府动迁费用进行结算。2004年,虹口区政府提起诉讼,要求明正公司立即偿还海伦电站动迁代明正公司垫付的动迁款项。明正公司在该案中要求与其支付的9,383,803.65美元一并结算,未得到法院准许,法院明确告知可另行主张。该案判决后,明正公司上诉,经上海市高级人民法院判决,于2005年12月发生法律效力。如明正公司认为虹口区政府未履行其所委托的事项,应及时主张,维护其权利。根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因此,本案诉讼时效应从2005年起算,至2007年届满。明正公司未能举证证明诉讼时效中断的事由,因此,本院认为,明正公司就委托拆迁费用的起诉已超过诉讼时效,依法已丧失胜诉权。明正公司要求虹口区政府返还其已支付的用于委托合同下拆迁与市政配套费用9,383,803.65美元及利息的诉请,本院不
摘要
明正公司于1992年与虹口区政府签订《委托拆迁和市政配套的合同》,该合同约定了明正公司分期支付拆迁费用,并应于1994年12月前全部履行。明正公司仅支付9,383,803.65美元,并未完成合同约定的首期付款义务。此后,双方并未对虹口区政府动迁费用进行结算。2004年,虹口区政府提起诉讼,要求明正公司立即偿还海伦电站动迁代明正公司垫付的动迁款项。明正公司在该案中要求与其支付的9,383,803.65美元一并结算,未得到法院准许,法院明确告知可另行主张。该案判决后,明正公司上诉,经上海市高级人民法院判决,于2005年12月发生法律效力。如明正公司认为虹口区政府未履行其所委托的事项,应及时主张,维
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民初3号原告:上海明正房地产有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人:姚亮,董事长。委托诉讼代理人:崔子伟,北京浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:张志高,上海序伦律师事务所律师。被告:上海市虹口区人民政府,住所地上海市。负责人:曹立强,区长。委托诉讼代理人:徐家骥,上海市申建律师事务所律师。委托诉讼代理人:时晟。第三人:上海新……