民间借贷纠纷 （2019）冀07民终3196号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告田红将10万元本金出借给被告康丹公司后，后因康丹公司资金链断裂，不能按约定偿还本金及支付利息，故康丹公司与包括本案原告在内的159名债权人达成了以房抵债协议，且已经将抵债房屋网签于部分债权人名下，该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，据此原、被告之间的债权债务关系已经终止，故本院对原告主张被告偿还本金及利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告田红的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院一致。 本院认为，2016年1月29日，包括田红在内的159名债权人推举的13名代表与康丹公司签订的《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对双方具有约束力。根据该协议第二条规定：“康丹公司自愿将坐落于张家口经开区朝阳西大街19号康丹商业广场小区中共计面积6904.79平米的房屋，折合单价平均7145.78元/

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告田红将10万元本金出借给被告康丹公司后，后因康丹公司资金链断裂，不能按约定偿还本金及支付利息，故康丹公司与包括本案原告在内的159名债权人达成了以房抵债协议，且已经将抵债房屋网签于部分债权人名下，该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，据此原、被告之间的债权债务关系已经终止，故本院对原告主张被告偿还本金及利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告田红的诉讼请求。 本院

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终3196号 上诉人（原审原告）：田红，男，1968年7月22日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 委托诉讼代理人：李耀军，河北诚昭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区朝阳西大街19号康丹商业广场1号楼15层01号。 法定代表人：王天羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……