民间借贷纠纷 （2019）湘11民终2636号

本案属民间借贷纠纷。双方争执的焦点为2019年1月29日，原告杨建连收到的100万元是否包含被告金秋置业公司偿还的借款本息36.6万元。原、被告双方均认可被告金秋置业公司借款30万元的事实，但原告否认被告已偿还了借款本息36.6万元。原告申请出庭作证的证人杨福林、杨运辉陈述原告杨建连收到的100万元是支付给他们的工程款，因杨福林、杨运辉还欠原告杨建连的借款未还，因而要求被告直接将100万元支付给了原告杨建连。但证人杨福林、杨运辉同时也是本案借款的担保人，与本案有着直接利害关系，因此其证明杨建连收到的100万元是支付给他们的工程款不能确认。本院结合2019年1月17日，被告金秋置业公司的法定代表人屈秋林在杨建连、杨福林、杨运辉的要求下已同意偿还原告的借款本息的事实及原告杨建连已于当日将屈秋林书写的承诺书原件交给了担保人杨运辉，因此可以认定被告金秋置业公司已将借款本息36.6万元偿还给了原告，余款63.4万元是被告金秋置业公司支付给杨福林的工程款。故原告杨建连要求被告金秋置业公司偿还借款30万元和利息4.5万元（按月息2分计算，自2018年6月6日至2019年3月5日）及至借款还清之日止的

本案属民间借贷纠纷。双方争执的焦点为2019年1月29日，原告杨建连收到的100万元是否包含被告金秋置业公司偿还的借款本息36.6万元。原、被告双方均认可被告金秋置业公司借款30万元的事实，但原告否认被告已偿还了借款本息36.6万元。原告申请出庭作证的证人杨福林、杨运辉陈述原告杨建连收到的100万元是支付给他们的工程款，因杨福林、杨运辉还欠原告杨建连的借款未还，因而要求被告直接将100万元支付给了原告杨建连。但证人杨福林、杨运辉同时也是本案借款的担保人，与本案有着直接利害关系，因此其证明杨建连收到的100万元是支付给他们的工程款不能确认。本院结合2019年1月17日，被告金秋置业公司的法定代表

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终2636号 上诉人（原审原告）：杨建连，男，1965年12月9日生，瑶族，住江永县。 委托诉讼代理人：熊静，湖南金钰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永州市金秋置业有限公司，住所地：江华瑶族自治县大圩镇公安路。 法定代表人：屈秋林，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：余斌，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 上诉人杨建连……