故意伤害 （2014）德刑一终字第9号

上诉人（原审被告人）任某某在纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。对于上诉人的上诉理由，经查，上诉人任某某的供述与证人证言、鉴定意见能相互印证，证实其击打被害人右眼眶并造成骨折的犯罪事实，故其不是故意伤人及仅用右手打被害人左脸的理由与查证事实不符，本院不予采纳。本案在侦查期间，经公安机关电话通知，上诉人未自动到案，故其相关辩解不予采纳。上诉人归案后，其对鉴定意见也明确表示无异议，经二审审查，该鉴定程序合法，内容客观真实，故请求再次鉴定的理由不成立，本院不予采纳。本案因民间矛盾引发，上诉人与被害人因口角相争进而发生抓扯，一审根据以上情节并结合上诉人认罪等已对其予以从轻处罚，故上诉人认为原判量刑过重，请求从轻判处的辩解不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许　斌审　判　员　　张述金代理审判员　　王海燕二〇一四年一月二十六日书　记　员　　黄一珍 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）任某某在纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。对于上诉人的上诉理由，经查，上诉人任某某的供述与证人证言、鉴定意见能相互印证，证实其击打被害人右眼眶并造成骨折的犯罪事实，故其不是故意伤人及仅用右手打被害人左脸的理由与查证事实不符，本院不予采纳。本案在侦查期间，经公安机关电话通知，上诉人未自动到案，故其相关辩解不予采纳。上诉人归案后，其对鉴定意见也明确表示无异议，经二审审查，该鉴定程序合法，内容客观真实，故请求再次鉴定的理由不成立，本院不予采纳。本案因民间矛盾引发，上诉人与被害人因口角相争进而发生抓扯，一审根据以上情节并结合上诉人认罪等已对其予以从轻处罚，故上诉人认

四省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德刑一终字第9号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月15日被刑事拘留，同年年5月29日被逮捕，现羁押于广汉市看守所。德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人任某某犯故意伤害罪一案，于2013年11月4日作出（2013）旌刑初字第381号刑事判决。原审被告人任某某不服……