（2014）株中法执裁字第30号

（2013）芦法民二初字第270号民事调解书生效后，对协议双方即具有法律约束力。八建公司支付170000元货款违反了调解书中关于履行期限和履行方式的约定，应当按照调解书的约定承担支付违约金的责任。八建公司提出免除违约责任的理由既不符合法定免责条件，也没有双方的免责约定作依据，因此，八建公司提出的异议不能成立，申请执行人对违约金申请执行符合法律规定，八建公司应当承担执行费用。据此，驳回株洲市第八建筑工程有限公司提出的异议。申请复议人八建公司称：华泰公司与申请复议人之间的纠纷在诉讼阶段达成民事调解书，约定2014年4月20日前申请复议人支付华泰公司170000元货款，如未按期支付则支付10000元违约金。2014年4月19日，申请复议人就付款事宜积极与华泰公司联系，提出因华泰公司在诉讼阶段查封冻结了申请复议人账上250000元资金，故与其协商解封该冻结，解封同时申请复议人派出纳人员前往陪同，解封同一时间则立即填写转账支票向华泰公司支付170000元货款，且调解书约定的付款期限最后天为周日，申请复议人对公帐户无法使用，且按法律规定可顺延至21日。前述协商方案，申请复议人多次与华泰公司律师联系

（2013）芦法民二初字第270号民事调解书生效后，对协议双方即具有法律约束力。八建公司支付170000元货款违反了调解书中关于履行期限和履行方式的约定，应当按照调解书的约定承担支付违约金的责任。八建公司提出免除违约责任的理由既不符合法定免责条件，也没有双方的免责约定作依据，因此，八建公司提出的异议不能成立，申请执行人对违约金申请执行符合法律规定，八建公司应当承担执行费用。据此，驳回株洲市第八建筑工程有限公司提出的异议。申请复议人八建公司称：华泰公司与申请复议人之间的纠纷在诉讼阶段达成民事调解书，约定2014年4月20日前申请复议人支付华泰公司170000元货款，如未按期支付则支付10000元

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）株中法执裁字第30号申请复议人株洲市第八建筑工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江路伟业大厦。法定代表人赵翠年，系该公司董事长。委托代理人刘灿，男，1983年1月29日生，汉族，系该公司法律顾问。申请执行人株洲市华泰新型建材有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区明照乡三搭桥村。法定代表人李月富，系该公司董事长。委托代理人皮立红，男，1964……